arcuèlh

dissabte, de desembre 18, 2010

Vilanòva de Magalona, per François Alfonsi, deputat europèu

Vilanòva de Magalona Tèxte de François Alfonsi 161210 

Cal pas oblidar qu’es un «tribunal administratiu» francés qu’a jutjat aital la signaletica en occitan, jutjat coma dangierosa per la circulacion. Sembla que las tropas francesas, expression del bionapartisme coma lo tribunal administratiu de Montpelhièr, fosquèssen dangierosas pertot ont son presentas… quitament en Còsta-d’Ivòria. Lo dreit francés es fabricat pel netejament lingüistic, coma lo dreit de l’ONU  en Còsta-d’Ivòria ?

Aquel article es clar e pausa lo problèma del totalitarisme jacobin, e podèm veire las causas diferentament ? Sí, si sèm del costat del margue. Es sovent aiçò, quora mantunes militants vòlon defendre la lenga (l’ensenhar dedins lo sistèma, s’adobar del sistèma de destruccion lingüistic francés en Occitània), e trabalhar al meteis temps pel sistèma francés de repression politica, exprimit per la repression contra la lenga, pel tribunal administratiu, per las tropas francesas pertot ont son mandadas ; tot aiçò es la republica francesa, tot aiçò es lo dangièr per Occitània.

Del costat politic regional podèm aver aiçò, que me sembla important.

Vòt de sosten a la comuna de Vilanòva de Magalona

Del costat dels representants parisencs, podèm afortir que sèm del costat administratiu, costat París es la repression lingüistica, o militarista.

publicitat comentada e sangnosa sobre París0

Se cal recordar tanben la pagina de la CIA [Los Americans dins l’article de l’ABP] a prepaus de França.

WIKILEAKS : Les Américains inquiets du futur de la France

Dépêche du 15/12/10 15:23 de notre correspondant Philippe Argouarch

BRETAGNE — Dans les câbles diplomatique que Wikileaks a récemment mis en ligne, on trouve l'affirmation de la destruction de la culture bretonne, entre autres, pour la création de la "Nation" France, ce qu'on savait déjà... mais là c'est un ancien Premier ministre qui parle... [Voir le site]

Crimes de lèse-nationalité
[NDLR, lèse-citoyenneté, per èstre clar]

L'ambassadeur américain rapporte que "Rocard, comme l'ancien président Valéry Giscard-d'Estaing, croit que l'histoire de France fournit les clés pour comprendre la politique française. Rocard remonte à l'époque de l'émergence de l'État-nation. L'histoire des autres nations européennes est celles de communautés linguistiques au service de leurs intérêts commerciaux. La France a été créée par la destruction de cinq cultures — bretonne, occitane, alsacienne, corse et flamande". [...] "Nous sommes la seule nation européenne qui soit une création militaire d'un État non homogène. C'est ce qui rend la France difficile à gouverner et explique notre difficulté à réformer, notre lenteur", dit-il (Michel Rocard).

L'Amérique doute du futur de la France face à son incapacité à reconnaître ses minorités

[ndlr : segon la diplomàcia francesa i a egalitat en republica, e donc pas cap minoritat; aqueste blòg farà la pròba de la faussetat d’aquesta afirmacion sense fondament politic e basada dins conceptes politics d’un autre vièlh temps]

Dans un autre câble daté de janvier 2010, l'ambassadeur des États-Unis déplore que le futur de la France soit conditionné par sa capacité à doter ses minorités d'une représentation politique : " France has long championed human rights and the rule of law, both at home and abroad, and justifiably perceives itself as a historic leader among democratic nations. This history and self-perception will serve us well as we implement the strategy outlined here, in which we press France toward a fuller application of the democratic values it espouses. This strategy is necessary because French institutions have not proven themselves flexible enough to adjust to the country's increasingly heterodox demography. Very few minorities hold leadership positions in France's public institutions. "

Les deux vaches sacrées françaises

Bien qu'ayant en tête surtout la minorité musulmane, l'ambassadeur décide d'influer sur le cours des choses en France et propose un programme dont le but est de faire prendre conscience aux leaders politiques de l'importance d'une reconnaissance des minorités. L'ambassadeur dénonce les deux vaches sacrées françaises : la laïcité et le communautarisme – des concepts sémantiques qui d'après lui bloquent toute évolution : "Rather than retreating from discussions involving two sacred cows in France -- the concepts of "secularism" and "communitarianism" -- we will engage French leaders directly about the role that their terminology and intellectual frameworks could play in creating (or diminishing) equality of opportunity in France".[Voir le site]

La France rattrapée par son passé

Comme on l'a vu avec la signalétique, la France est aux prises avec une contradiction qui remet en cause ses fondements. Les nouvelles minorités issues de l'immigration ont très peu de droits et de reconnaissance et encore moins de représentation au parlement. Leurs enfants ont tendance à se révolter. La France en a fait un constat amère. D'un autre côté, elle ne peut donner de droits aux nouveaux arrivants sans aussi en donner aux anciennes nationalités qui composent son territoire : Bretons, Occitans, Corses...

Avoir de l'arabe à la poste, tout en refusant le breton, ne pourra jamais être compris.

Enseigner l'histoire de l'Afrique du nord aux Français issus de l'immigration récente sans enseigner l'histoire de la Bretagne aux Bretons serait une incohérence encore plus flagrante.

L'ambassadeur ne semble pas avoir compris que la France ne peut pas se réformer et s'adapter au monde moderne sans remettre en cause ses fondements et enterrer la Ve République. ■

Philippe Argouarch est reporter muti-média ABP pour la Cornouaille. Il a lancé ABP en octobre 2003 et ABP-TV.COM en septembre 2008.