Federalisme : malautiá politica d’esquèrra.

federalisme = federar (en occitan) – Per federar, cal partenaris de meteis pès politics ; senon lo «fédéralisme» podrà pas federar, l’avèm vist dins lo cas d’Espanha de las autonomias que ne son la pròva viventa, e malgrat tot l’esquèrra socialista o acaba pas de veire, nimai l’UDB en Bretanha. Pel moment dedins l’Estat francés, la sola causa potenciala es una decentralizacion maximala, es de dire levar a París çò que sábon pas gerir, e jà es pron bèl.... Basta que lo pès constitucional dels centralismes fabrica lo desbalanç, i aurà jamai possibilitat de reala decentralizacion, encara un còp veire lo cas espagnol. Un professor de las sciéncias politicas de l’universitat de Tour o expliquèt, l’ai entendut a Tolosa dins un collòqui organizar sus la descripcions de las situacions de las independéncias e las autonomias en Euròpa ; èra organizat per l’universitat de dreit de Toulouse Capitole I, Tolosa Capitòli I en occitan. Ai jà escrit sul tèma en lenga occitana aquí : toulouseinfos.fr bilhet TOLOSA.

Lo federalisme pòt benlèu donar la páur al personal de las prefecturas al moment de la negociacion, mas pels personals politics jacobins franceses aquò los deuriá far rire :

Alara es ambe plaser e un drin de somrire sucrat de septicisme que vos doni lo contengut del collòqui UDB :

« Le centralisme à la française a été instauré avec la monarchie absolue, renforcé par la Révolution et l'Empire, de manière si puissante et autoritaire qu'il a imprégné les esprits au point de le banaliser.
C'est ainsi qu'il est ressenti aujourd'hui comme une gouvernance naturelle en France, vécu comme allant de soi, très rarement remis en cause par les médias, par les institutions ou les élites. Cependant, si le système centralisé français se maintient, au-delà des intérêts bien compris, n'est-ce pas aussi un système qui a ses mérites, ou qui a fait ses preuves ?
La centralisation à la française se porte bien, dans une France qui va mal.
Récemment, par les différentes lois de décentralisation, la République, a tenté de tempérer ce centralisme parisien, pour redonner du dynamisme à la France et à ses territoires.
"L'effort multiséculaire de centralisation qui fut nécessaire ne s'impose plus aujourd'hui", général de Gaulle, discours de Lyon du 24 mars 1968.
"La France a eu besoin d'un pouvoir fort et centralisé pour se faire; elle a, aujourd'hui besoin d'un pouvoir décentralisé pour ne pas se défaire" François Mitterrand, 15 juillet 1981.
"La France asphyxiée par le centralisme a été libérée par une réforme apportant aux communes, aux départements et aux régions davantage de pouvoirs et de moyens en conférant aux Français une nouvelle citoyenneté faite d'une grande participation avec davantage de liberté et de responsabilité" Pierre Mauroy, 2 aout 1981.
La République centralisée : Liberté ? Égalité ? Fraternité ?
L'État a pris conscience qu'il ne pouvait pas tout faire ! Néanmoins la déconcentration qu'il a mise en oeuvre s'apparente plus à vouloir se défausser qu'à réellement transférer des compétences ou donner un nouveau souffle à la République. Malgré les expériences concluantes menées par les collectivités territoriales (trains, lycées...), pourquoi l'État rechigne-t-il toujours à faire confiance aux pouvoirs locaux ?
La décentralisation demeure un objectif, mais le centralisme à la française peut-il être dépassé ? Est-il soluble dans le projet européen ? »

La causa es sampiternala e se perseguirà tant que lo rapòrt de las fòrças seràn pas clarament del costat dels ciutadans bretons, occitans, bascos, alsacians, savosians, còrses, etc. es de dire quora las votacions donarà a Bretanha, Occitània, Iparralde, Alsàcia, Savòia, Corsega, etc. una majoritat clara d’elegits bretons, occitans, bascos, alsacians, savosians, còrses. Senon, res cambiarà.

-°-

Novèla prepausicion de lei per las lengas de fRANÇA. es sortida d’un deputat breton, cap deputat occitan (!), e aquel deputat es puslèu UDB-EELV. S’espèra encara e encara una lei per las regions e las lengas de fRANÇA venguda dels socialistas o del PRG.